New vs Old: MacBook Pro Benchmark confronta i modelli Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" e 17 "

Questo grafico mostra i punteggi GeekBench dei nuovi modelli MacBook Pro 2010 rispetto a quelli degli altri modelli del 2009 che hanno sostituito.

Come puoi vedere dalle partiture, i modelli MacBook Pro Core i5 e i7 soffiano via i loro predecessori, mentre il modello MacBook Pro 13 "con il suo processore Core 2 Duo ha un impatto più piccolo nei benchmark.

Questo è in linea con i precedenti benchmark di MacBook Pro che mostrano il 50% di guadagno in termini di prestazioni quando si passa dai chip Core 2 Duo al Core i7.

Il grafico sopra è stato messo insieme da Primate Labs, che osserva quanto segue (sottolineatura mia):

Non sorprende che i nuovi portatili siano più veloci. È interessante notare, tuttavia, che il Core i5 più lento è più veloce del più veloce processore Core 2 Duo nonostante sia in esecuzione a una frequenza molto più bassa (2, 40 GHz vs 3, 06 GHz) . Questo è il risultato dei miglioramenti dell'architettura in i5 e i7. Ad esempio, Turbo Boost e Hyper-Threading forniscono una buona spinta ai punteggi del processore; i carichi di lavoro a thread singolo beneficiano di frequenze di processore più elevate mentre i carichi di lavoro multi-thread beneficiano di thread hardware aggiuntivi. I punteggi di memoria (in particolare i punteggi Stream che misurano la larghezza di banda della memoria grezza) sono più elevati a causa del controller di memoria integrato su i5 e i7.

PrimateLabs continua a raccomandare il MacBook Pro 15 "Core i5 di base e massima RAM, che non è sorprendente considerando l'enorme guadagno di prestazioni del processore Core i5, e più RAM è sempre buona con Mac OS X. In genere sono d'accordo e aggiungo che lo schermo ad alta risoluzione opzionale del MacBook Pro 15 "È un aggiornamento davvero interessante.