Mac Retina Display Risoluzione Possibilità

Se i Mac hanno un display retina, quali sarebbero le risoluzioni? 3200 × 2000 come suggerisce lo sfondo predefinito di Lion? Non c'è una risposta definitiva, ma il grafico sopra mostra quali potrebbero essere le migliori ipotesi ancora.

Le risoluzioni si basano su una semplice idea tratta da un ottimo post su The Elaborated (via DaringFireball), raddoppiando le risoluzioni dello schermo esistenti, proprio come ha fatto Apple quando hanno introdotto la retina iPhone 4 e raddoppiato l'iPhone 3GS. Perché raddoppiare? Il problema con un display della retina Mac (o qualsiasi) è che causerebbe un drastico ridimensionamento di tutti gli elementi dell'interfaccia utente, rendendo tutto minuscolo e provocando un dolore per gli sviluppatori di adattarsi. La soluzione è quella di adottare lo stesso approccio scelto da Apple con l'iPhone 4, che come ricorderete è andato praticamente in termini di app e elementi dell'interfaccia utente in iOS. Perché non dovrebbero adottare esattamente lo stesso approccio al Mac?

Ciò che dà ulteriore supporto al raddoppiamento delle risoluzioni esistenti è che l'ipotetico retino iPad di TheElaborated nella tabella sopra riportata è identico a quello che un analista afferma sulla risoluzione dell'iPad 3: 2048 × 1536. E la risoluzione MacBook Pro 15 "di 1650 × 1080? Si raddoppia a 3300 × 1620, che è notevolmente vicino alla risoluzione 3200 × 2000 della carta da parati montagna Lion Fuji che ha iniziato questa intera serie di speculazioni Mac retina.

Ci sono anche altri indizi, come il font Helvetica infinitamente scalabile che appare in Final Cut X come notato da John Siracusa, inoltre c'è una presenza (a voce) di elementi indipendenti con risoluzione più elevata in Mac OS X Lion. Indizi e ipotesi o no, non ha senso portare alla fine la retina sul Mac? Penso che quando i costi consentono ad Apple di produrre display Mac ad altissima risoluzione, arriveranno e saranno sorprendenti.